重回“歐冠十六郎”，誰該為皇馬背鍋？

關于皇馬的梗有很多，“歐冠就是一項22個人追著球跑，最后皇馬贏得冠軍的比賽”，這句話在幾年前特別流行，如今隨著皇馬兩回合1比5不敵阿森納出局，卻讓人感到唏噓。

今天凌晨的比賽，盡管皇馬翻盤希望渺茫，但賽前，親皇馬的西班牙媒體為“逆轉”鼓足了勁，《阿斯報》的封面樂觀得簡直不像背水一戰：“歐冠的皇馬，沒有什么是不可能的”。

畢竟，皇馬載入史冊的歐冠三連，就是從9年前C羅在伯納烏上演帽子戲法、絕地逆轉沃爾夫斯堡開始的。而今，皇馬隊內似乎有一群能像C羅一樣逆天改命的存在。尤其在歷經了4月份的持續低迷后，銀河戰艦太渴望打出巨星足球，扭轉頹勢。但事實證明，C羅是獨一無二的。

各界的熱望之下，皇馬反而成了背上思想包袱的那一個。整個上半時，主隊預料之中的“搶開局”并沒有發生，反而是復出后越踢越好的薩卡，讓傷愈后幾近功力全失的阿拉巴步履維艱。同時，也給維尼修斯和姆巴佩上了一課，現代邊鋒要做的，不只是單打獨斗式地突破內切，不自私、不貪功、積極參與防守更加重要。

整場比賽，皇馬非但沒有流露出決死一戰的勇氣，反而顯得無比粗疏、混沌、暴躁。若非薩卡的勺子點球太過傲慢，皇馬恐怕早已萬劫不復。事實上，1比2的比分已經算是體面，皇馬隱約間讓球迷看到的，是銀河戰艦一期，是2005-2010年的那支“歐冠十六郎”。

那么皇馬的輸球，都怪本澤馬？那自然只是一個玩笑。怪安切洛蒂？前場三叉戟，姆巴佩、維尼修斯都需要球權，固然他們也愿意為冠軍拼命，但更在意的是個人地位和感受，簡稱：刺頭。而中后場卻傷的傷、老的老、退的退，安切洛蒂總不能自己上場踢球。那么怪弗洛倫蒂諾？前場堆球星，中后場不愿意買人，等免簽，皇馬頭重腳輕這個鍋，似乎只能“老佛爺”來背了。

但事實是，戰績不佳率先問責主帥，這是皇馬的傳統，就比如2003-04賽季，輸掉了最重要的KPI歐冠，進而在各條戰線四大皆空的皇馬，炒掉了功勛老帥博斯克。

就在皇馬被阿森納淘汰后，《馬卡報》第一時間報道了皇馬高層的決定，并暗示弗洛倫蒂諾對安切洛蒂的工作非常感謝，他們希望以友好的方式分手。而意大利老帥也在賽后新聞發布會上，頗有幾分未卜先知：“我的未來？我不知道，我也不想知道。”畢竟，背鍋的本澤馬已經走了，誰敢對尾大不掉的巨星們說不？除了好脾氣的安帥是個軟柿子，誰甘心被拿捏？

相比皇馬，另一邊拜仁的背鍋位一目了然——金玟哉。首回合拜仁的第一個丟球，正是小圖拉姆搶在金玟哉之前巧妙地腳后跟回做。而后，金玟哉又在28分鐘早早染黃。誰想到今天凌晨，金玟哉又犯了同樣的錯誤，不到半小時他再度化身“莽撞人”，從側面鏟倒了苦主小圖拉姆。早早帶黃作戰的他，此后表現也束手束腳，最終在戰術調整時被換下了場。拜仁雖然拿到了一場有尊嚴的平局，但仍無法避免總比分3比4不敵國米出局。賽后，《圖片報》給金玟哉打出了全場最低的6分——德甲評分制為1-5分，1最高5最低，6為超低分。

至此，兩場半決賽對陣出爐，巴塞羅那VS國際米蘭，阿森納VS巴黎圣日耳曼。據統計，這是自2017-18賽季以來首次出現歐冠四強來自四個不同國家的情況，當時的歐冠四強分別是拜仁慕尼黑、皇家馬德里、利物浦和羅馬。

巴薩已經10年未曾奪冠，國際米蘭是15年，阿森納和大巴黎更是一冠都沒有。在歐冠霸主皇馬黯然離去的背影下，本賽季是新的王者誕生，還是巴薩國米重返歐洲之巔？4月30日凌晨，或許就能窺見一二。